Verteidiger von Martin County: No 64
Am 28. Juli 2008
Der Martin County
Verteidiger
Das E-Rundschreiben für bewusste Bürger - No 64
$$$$$ für an primären Rassen beteiligte Kommissionskandidaten
KAMPAGNEBEITRAG / (-VERBRAUCH) SUMMEN BEZÜGLICH AM 7/18/08
Bezirk 1
Doug Smith (R) - $ 108,191 / (-55,217 $)
Henry Copeland (R) - $ 49,962 / (-15,955 $)
Tom Fullman (D) - $ 5,727 / (-3,634 $)
Eric Brent (D) - $ 4,590 / (-4,516 $)
Bezirk 3
Lee Weberman (R) - $ 101,505 / (-70,127 $)
Patrick Hayes (R) - $ 16,550 / (-6,698 $)
Bezirk 5
Ian Pollack (R) - $ 51,510 / (-11,631 $)
Edward Ciampi (R) - $ 47,129 / (-23,191 $)
John Born (R) - $ 6,700 / (-7,887 $)
John Hockey (R) - $ 5,314 / (-13,055 $)
[Das Persönliche Zeichen des Redakteurs zu Pollack, Geboren und Hockey: Sie sind alle klug genug, um zu wissen, dass Ihre Kampagne mit nur einem Hungerlohn der Finanzierung nicht gewonnen werden kann. Es ist fein, um Ihre Standpunkte persönlich an Foren darzustellen, aber es braucht Geld, um die 49.000 anderen republikanischen Stimmberechtigten nicht Dienst habend zu erreichen. Da so viele Ihrer Ansichten - besonders das Hindern ländliche Westländer ähnlich sind, dunkel mit der Traube-Unterkunft entdeckt zu werden - würde es für Sie heroisch sein, um, zum Nutzen der Grafschaft, ein zum Gewinnen fähiger Kandidat zu unterstützen.] It's fine to present your positions in person at forums, but it takes money to reach the 49,000 other Republican voters not in attendance. Since so many of your views are similar - especially preventing western rural lands from being spotted dark with cluster housing - it would be heroic for you to support, for the good of the county, one candidate capable of winning.]
Analyse von größten Kampagnefinanzministerien
Versuchen Entwickler-zusammenhängende Interessen, die Wahl zu kaufen? Wollen wir das Make-Up der Beiträge untersuchen. Die Zahlen werden für sich selbst sprechen. The numbers will speak for themselves.
Doug Smith im Bezirk 1 hatte 388 Mitwirkende, von denen 38 % das Maximum gaben, erlaubte 500 $, 25 % gaben 200 $ 499 $, und 37 % gaben weniger als 200 $. Der Spender von 500 $ waren mindestens 44 % Entwickler oder verbundene Immobilien. Das schließt solche Berufstitel als Auftragnehmer, Immobilienmakler, Eigentumsmanagement, Landplaner, Architekt usw ein. Zweifellos ist die wirklich Entwicklungsverbundene Zahl höher, aber es ist nicht möglich, durch den Titel allein zu bestimmen, wenn, sagen wir, ein Rechtsanwalt oder Kapitalanleger an der Entwicklung tief beteiligt wird. Die meisten ausgezahlten 55,217 $ sind für die Anzeigen der bevorstehenden Zeitungs- und direkten Post. This includes such occupational titles as contractor, realtor, property management, land planner, architect, etc. Undoubtedly the number actually development-connected is higher, but it is not possible to determine by title alone if, say, an attorney or investor is deeply involved in development. Most of the $55,217 paid out is for forthcoming newspaper and direct mail ads.
Lee Weberman im Bezirk 3 hatte 295 Mitwirkende, von denen 53 % das Maximum gaben, erlaubte 500 $, 28 % gaben 200 $ 499 $, und nur 19 % gaben weniger als 200 $. Der Spender von 500 $ waren mindestens 42 % Entwickler oder verbundene Immobilien. Das schließt solche Berufstitel als Auftragnehmer, Immobilienmakler, Eigentumsmanagement, Landplaner, Architekt usw ein. Zweifellos ist die wirklich Entwicklungsverbundene Zahl höher. Die meisten ausgezahlten 70,127 $ sind für eine große Fernsehanzeige-Kampagne später. This includes such occupational titles as contractor, realtor, property management, land planner, architect, etc. Undoubtedly the number actually development-connected is higher. Most of the $70,127 paid out is for a big TV ad campaign later.
Ian Pollack im Bezirk 5 hatte 231 Mitwirkende, von denen 27 % 500 $ gaben, gaben 21 % 200 $ 499 $, und eine Mehrheit von 52 % gab weniger als 200 $. Keiner der Spender von 500 $ hatte eine erkennbare Verbindung mit der Entwicklung.
Henry Copeland im Bezirk 1 hatte 237 Mitwirkende, von denen 26 % 500 $ gaben, gaben 22 % 200 $ 499 $, und eine Mehrheit von 52 % gab weniger als 200 $. Keiner der Spender von 500 $ hatte eine erkennbare Verbindung mit der Entwicklung.
Edward Ciampi im Bezirk 5 hatte 195 Mitwirkende, von denen 38 % das Maximum gaben, erlaubte 500 $, 14 % gaben 200 $ 499 $, und 48 % gaben weniger als 200 $. Der Spender von 500 $ waren mindestens 12 % Entwickler oder verbundene Immobilien.
Schätzung vom Stuart News
SIE KOMMEN GRÖßTENTEILS "A", ABER EIN ENTTÄUSCHENDER "F"
Verschiedene Ansichten: Wenige Zeitungen präsentieren eine ebenso breite Reihe von Gesichtspunkten wie die Nachrichten. Es gibt kaum einen Glauben oder Einstellung, dass Sie in den Säulen (einschließlich Personalkolumnisten), Briefe und online blog nicht finden können. Schätzung A. Das breite Spielraum des Online-Wahlinhalts verdient auch einen A. There is hardly a belief or attitude that you can not find in the columns (including staff columnists), letters and online blog. Rating A. Wide scope of online election content also earns an A.
Leser-Zugang: Das nachdenkliche und das idiotische bekommen alle eine Chance, sich im Druck und online zu äußern. Die Nachrichten sind fast hier in der Zahl von Leser-Gast-Säulen einzigartig, die sie führen, viele wichtige Themen behandelnd. Schätzung A. The News is almost unique here in the number of reader guest columns they run, covering many important topics. Rating A.
Politische Indossierungen: Das ist weniger als vollkommen. Die Nachrichten nehmen einen leichten auf, wenn sie jemanden wie Laurel Kelly gutheißen, der einen feinen Job als Steuergutachter viele Jahre lang getan hat. Die Nachrichten sind auch kühn und im Weigern klug gewesen, jeden Kandidaten gutzuheißen, wenn man nur ein wenig weniger - schlecht sein kann. Einige Parteiunentwegte können sagen, dass Sie verpflichtet werden gutzuheißen, aber Ihre primäre Verpflichtung ist die Wahrheit zu sagen. So ein anderer, um entweder Eric Brent oder Tom Fullman im Bezirk 1 nicht gutzuheißen. The News picks up an easy A when it endorses someone like Laurel Kelly, who has been doing a fine job as Tax Assessor for many years. The News also has been bold and wise in refusing to endorse either candidate when one may be only a little less-bad. Some party stalwarts may say you are obligated to endorse, but your primary obligation is to tell the truth. So another A for not endorsing either Eric Brent or Tom Fullman in District 1.
Um zu zeigen, wie Messe sie sind, nimmt der Herausgeberausschuss sogar Indossierungsinterviews auf, und zeigt ihnen auf ihrer Website. Ein Leser sollte im Stande sein zu sehen, warum der Herausgeberausschuss einen Kandidaten unterstützt. Es ist tapfer. That’s brave.
Leider, im Fall von der Indossierung des Bezirks 1 republikanischer Kandidat Doug Smith, lassen sie vorgefasste Neigung ihre Entscheidung statt der Interview-Antworten treffen. Beobachten Sie das Video und vergleichen Sie die scharfen, verständlichen Antworten von Henry Copeland mit dem vagen Gemurmel des Schmieds, späte Ankunft und beunruhigende Körpersprache.
Jede objektive Person, die das Video klar beobachtet, sah, dass es Copeland war, wer bei weitem ein höheres Verstehen der Probleme, eine klarere Scharfsinnigkeit dessen hatte, was, und eine viel bessere Annäherung an das Bilden der Kommission ein wirksamerer und antwortender Körper getan werden sollte. Der Nachrichtenindossierungsleitartikel fast einbezogen so viel.
Es scheint fast, als ob das Kriterium für die Indossierung das Übernehmen der Geschäftsaufladen-Positionen verlangt, die von der Handelskammer und dem Wirtschaftsrat gehalten sind. Keine Messe. Einige der Ansichten von jenen Organisationen sind ausgezeichnet, aber andere Positionen würden ihren Mitgliedern in erster Linie, und Platz-Lasten auf Einwohnern nützen. So passierte Copeland diesen Filter nicht, und bekam die Indossierung nicht, die sein Interview verdiente. Das Gutheißen des Schmieds macht andere vernünftigere Indossierungen weniger glaubwürdig. Bedauerliche Schätzung F. Some of the views of those organizations are excellent, but other positions would benefit their members primarily, and place burdens on residents. So Copeland didn’t pass that filter, and did not get the endorsement that his interview deserved. Endorsing Smith makes other more sensible endorsements less credible. Regrettable rating F.
NACHRICHTENBEZIRK VON STUART 1 REPUBLIKANISCHE WAHL
Die Online-Wahl der Zeitung des Lesers, der Vorliebe dafür stimmt, erhebt keinen Anspruch darauf, wissenschaftlich zu sein, aber seine Ergebnisse sind interessanter Stoff zum Nachdenken. Bezüglich am 25. Juli waren 286 Stimmen wie folgt für die Kandidaten abgegeben worden:
Henry Copeland - 58 %
Doug Smith - 39 %
Unbestimmt - 1 %
Die Website des Verteidigers ist und das Laufen, obwohl noch im Bau. Es enthält ein Archiv aller vorigen Probleme. Beigefügt diesem Problem No 64 ist eine Kopie unserer Website Hausseite im Pdf-Format. Es ist das Sparen wert, weil, zusätzlich zur Archiv-Verbindung, es die Verbindungen zu 20 Websites hat, die viel nützliche mit Martin County verbundene Information enthalten. (Um eine pdf Datei zu öffnen, ist sehr weit verwendeter Adobe Acrobat Reader erforderlich. Letzte Version 9 kann an www frei heruntergeladen werden. Adobe.com.) Attached to this Issue No. 64 is a copy of our website Home Page in pdf format. It is worth saving because, in addition to the archive link, it has the links to 20 websites containing much useful information related to Martin County. (To open a pdf file, the very widely used Adobe Acrobat Reader is needed. Latest version 9 may be downloaded free at www.Adobe.com.)
+++++
- KEIN 2004 MEHR
+++++
Für ein freies Abonnement Dem Verteidiger von Martin County, senden Sie Bitte damit "Unterschreiben" in der unterworfenen Linie:
mc-defender@comcast.net
Anmerkungen und Bitten unzuunterschreiben können zu dieser derselben Adresse gesandt werden.
Al
Al Forman, Redakteur am 7/28/08
Der Verteidiger von Martin County wird veröffentlicht und Copyright 2008 durch WordsmithAmerica,
Kasten 1828, Palme-Stadt, Florida 34991. Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieses Problems kann wieder hervorgebracht oder in jeder Form vielleicht übersandt, elektronisch oder, einschließlich des Fotokopierens und der Aufnahme für den öffentlichen oder privaten Gebrauch, oder durch jedes Informationslagerungs- oder Wiederauffindungssystem ohne die vorherige schriftliche Erlaubnis des Herausgebers mechanisch werden. BEMERKEN SIE: Die Ganze Ähnlichkeit, die nicht gesetzlichen Urheberrechtsvermerk trägt, der dem Verteidiger oder seinem Redakteur gesandt wird, ist dem editieren unterworfen und veröffentlicht. NOTICE: All correspondence not bearing legal copyright notice which is sent to the Defender or its editor is subject to being edited and published.
--
Al Forman
mc_defender@fastmail.net
Bereich: Zusammenhängender Inhalt
















