Защитник Martin County: Номер 64

Martin County

Защитник

Электронный информационный бюллетень для осведомленных граждан – Номер 64

$$$$$ для кандидатов комиссии, вовлеченных в первичные гонки

ВКЛАД КАМПАНИИ / (-РАСХОДЫ) ОБЩИЕ КОЛИЧЕСТВА НА 7/18/08

Район 1

Doug Smith (R) - $108 191 / (-55 217$)

Henry Copeland (R) - $49 962 / (-15 955$)

Tom Fullman (D) - $5 727 / (-3 634$)

Eric Brent (D) - $4 590 / (-4 516$)

Район 3

Lee Weberman (R) - $101 505 / (-70 127$)

Patrick Hayes (R) - $16 550 / (-6 698$)

Район 5

Ian Pollack (R) - $51 510 / (-11 631$)

Edward Ciampi (R) - $47 129 / (-23 191$)

Джон Born (R) - $6 700 / (-7 887$)

Джон Hockey (R) - $5 314 / (-13 055$)

[Личное сообщение Редактора к Сайде, Родившейся и Хоккей: Вы все достаточно мудры, чтобы знать, что Ваша кампания не может быть выиграна с только грошами финансирования. Это прекрасно, чтобы представить Ваши позиции лично на форумах, но это берет деньги, чтобы достигнуть 49 000 других республиканских избирателей не при исполнении служебных обязанностей. Так как так многие из Ваших взглядов подобны - особенно препятствование тому западным сельским землям быть определенными темные с жильем группы - это было бы героическим для Вас, чтобы поддержать, для пользы графства, один кандидат, способный к победе.] It's fine to present your positions in person at forums, but it takes money to reach the 49,000 other Republican voters not in attendance. Since so many of your views are similar - especially preventing western rural lands from being spotted dark with cluster housing - it would be heroic for you to support, for the good of the county, one candidate capable of winning.]

Анализ наибольших казначейств кампании

Связанные с разработчиком интересы пытаются купить выборы? Давайте исследуем косметику вкладов. Числа выступят за себя. The numbers will speak for themselves.

У Doug Smith в Районе 1 было 388 вкладчиков, из которых 38 % дали максимум, допускал 500$, 25 % дали 200$ 499$, и 37 % дали менее чем 200$. Из дарителей за 500$ по крайней мере 44 % были разработчиком или связанным недвижимым имуществом. Это включает такие профессиональные названия как подрядчик, агент по продаже недвижимости, управление собственностью, планировщик земли, архитектор, и т.д. Несомненно число, фактически связанное с развитием, выше, но не возможно определить одним только названием, если, скажем, поверенный или инвестор глубоко вовлечен в развитие. Большинство выплаченное 55 217$ для предстоящей газеты и объявлений продажи товаров по почте. This includes such occupational titles as contractor, realtor, property management, land planner, architect, etc. Undoubtedly the number actually development-connected is higher, but it is not possible to determine by title alone if, say, an attorney or investor is deeply involved in development. Most of the $55,217 paid out is for forthcoming newspaper and direct mail ads.

У Lee Weberman в Районе 3 было 295 вкладчиков, из которых 53 % дали максимум, допускал 500$, 28 % дали 200$ 499$, и только 19 % дали менее чем 200$. Из дарителей за 500$ по крайней мере 42 % были разработчиком или связанным недвижимым имуществом. Это включает такие профессиональные названия как подрядчик, агент по продаже недвижимости, управление собственностью, планировщик земли, архитектор, и т.д. Несомненно число, фактически связанное с развитием, выше. Большинство выплаченное 70 127$ для большой телевизионной рекламной кампании позже. This includes such occupational titles as contractor, realtor, property management, land planner, architect, etc. Undoubtedly the number actually development-connected is higher. Most of the $70,127 paid out is for a big TV ad campaign later.

У Ian Pollack в Районе 5 был 231 вкладчик, из которых 27 % дали 500$, 21 % дал 200$ 499$, и большинство 52 % дало менее чем 200$. Ни у одного из дарителей за 500$ не было распознаваемой связи с развитием.

У Henry Copeland в Районе 1 было 237 вкладчиков, из которых 26 % дали 500$, 22 % дали 200$ 499$, и большинство 52 % дало менее чем 200$. Ни у одного из дарителей за 500$ не было распознаваемой связи с развитием.

У Edward Ciampi в Районе 5 было 195 вкладчиков, из которых 38 % дали максимум, допускал 500$, 14 % дали 200$ 499$, и 48 % дали менее чем 200$. Из дарителей за 500$ по крайней мере 12 % были разработчиком или связанным недвижимым имуществом.

Оценка Stuart News

ОНИ ДОБИРАЮТСЯ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ “A”, НО ОДИН НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ “F”

Разнообразные Представления: Немного газет представляют столь же широкий диапазон точек зрения как Новости. Есть едва вера или отношение, что Вы не можете найти в колонках (включая комментаторов штата), письма и блог онлайн. Оценка A. Широкая область содержания выборов онлайн также зарабатывает A. There is hardly a belief or attitude that you can not find in the columns (including staff columnists), letters and online blog. Rating A. Wide scope of online election content also earns an A.

Доступ Читателя: вдумчивое и идиотичное все получают шанс выразиться в печати и онлайн. Новости почти уникальны здесь в числе колонок гостя читателя, которыми они управляют, затрагивая много важных тем. Оценка A. The News is almost unique here in the number of reader guest columns they run, covering many important topics. Rating A.

Политические Одобрения: Это менее чем прекрасно. Новости поднимают легкое, когда они поддерживают кого-то как Ведущая бурильная труба Лавра, кто делал прекрасную работу как Налоговый Эксперт много лет. Новости также были смелы и мудры в отказе поддержать любого кандидата, когда можно быть только немного меньше - плохо. Некоторые партийные стойкие приверженцы могут сказать, что Вы обязаны подтвердить, но Ваше первичное обязательство состоит в том, чтобы говорить правду. Так другой для того, чтобы не поддерживать или Eric Brent или Tom Fullman в Районе 1. The News picks up an easy A when it endorses someone like Laurel Kelly, who has been doing a fine job as Tax Assessor for many years. The News also has been bold and wise in refusing to endorse either candidate when one may be only a little less-bad. Some party stalwarts may say you are obligated to endorse, but your primary obligation is to tell the truth. So another A for not endorsing either Eric Brent or Tom Fullman in District 1.

Чтобы показать, как ярмарка они, редакционная коллегия даже делает видеосъемку интервью одобрения, и показывает им на их вебсайте. Читатель должен быть в состоянии видеть, почему редакционная коллегия поддерживает кандидата. Это храбро. That’s brave.

К сожалению, в случае одобрения Района 1 республиканский кандидат Doug Смит, они позволяют предвзятому уклону принимать их решение вместо ответов интервью. Смотрите видеофильм и сравните острые, понятные ответы Henry Copeland’s с неопределенными бормотаниями Смита, последнее прибытие и дезорганизующий язык тела.

Любой объективный человек, смотрящий видеофильм ясно, видел, что это был Copeland, у кого, безусловно, были превосходящее понимание проблем, более ясная способность проникновения в суть того, что должно быть сделано, и намного лучший подход к созданию Комиссии более эффективное и отзывчивое тело. Передовая статья одобрения Новостей почти подразумевала так много.

Почти кажется, как будто критерий для одобрения требует принятия позиций повышения бизнеса, занятых Торговой палатой и Экономическим Советом. Никакая ярмарка. Некоторые из представлений тех организаций превосходны, но другие положения принесли бы пользу своим участникам прежде всего, и трудностям места на жителях. Таким образом Copeland не передавал тот фильтр, и не получал одобрение, которого заслужило его интервью. Одобрение Смита делает другие более заметные одобрения менее вероятными. Прискорбная оценка F. Some of the views of those organizations are excellent, but other positions would benefit their members primarily, and place burdens on residents. So Copeland didn’t pass that filter, and did not get the endorsement that his interview deserved. Endorsing Smith makes other more sensible endorsements less credible. Regrettable rating F.

РАЙОН НОВОСТЕЙ STUART 1 РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ОПРОС

Опрос газеты онлайн читателя, голосующего за предпочтение, не вносит претензии к тому, чтобы быть научным, но его результаты - интересная пища для мысли. На 25 июля, 286 голосов были отданы следующим образом за кандидатов:

Henry Copeland - 58 %

Doug Smith - 39 %

Нерешенный - 1 %

www. MartinCountyDefender.com

Вебсайт Защитника и управление, хотя все еще в стадии строительства. Это содержит архив всех прошлых проблем. Приложенный к этому Выпуску. 64 копия нашей Домашней страницы вебсайта в формате pdf. Это стоит экономить, потому что в дополнение к связи архива у этого есть связи с 20 вебсайтами, содержащими много полезной информации, связанной с Martin County. (Чтобы открыть pdf файл, очень широко используемая Adobe Acrobat Reader необходима. Последняя версия 9 может быть загружена бесплатно в www. Adobe.com.) Attached to this Issue No. 64 is a copy of our website Home Page in pdf format. It is worth saving because, in addition to the archive link, it has the links to 20 websites containing much useful information related to Martin County. (To open a pdf file, the very widely used Adobe Acrobat Reader is needed. Latest version 9 may be downloaded free at www.Adobe.com.)

+++++

БОЛЬШЕ 2004

+++++

Для свободной подписки Защитнику Martin County, пошлите запрос с, "Подписываются" в строке темы на:

mc-defender@comcast.net

Комментарии и запросы неподписаться можно послать в этот тот же самый адрес.

Al Forman, Редактор 7/28/08

Коробка 1828, Город Пальмы, Флорида 34991

. Все права защищены. Никакая часть этой проблемы не может быть воспроизведена или передана в любой форме каким-либо образом, электронный или механический, включая фотокопирование и регистрацию для общественного или частного использования, или любой информационной системой хранения или поиска, без предварительного письменного разрешения издателя. ЗАМЕТЬТЕ: Вся корреспонденция, не имеющая юридическое уведомление об авторском праве, которое посылают Защитнику или его редактору, подвергается тому, чтобы быть отредактированным и изданный. NOTICE: All correspondence not bearing legal copyright notice which is sent to the Defender or its editor is subject to being edited and published.